Coinbase法务官炮轰SEC：Debt Box案件中Wells程序遭忽视
5月14日，Coinbase首席法务官Paul Grewal对美国证券交易委员会(SEC)在处理Debt Box一案中忽视标准Wells程序的做法表示了强烈的不满。Grewal指出，SEC没有遵循常规的Wells通知流程，这导致被告在面临指控时无法明确了解具体的指控细节。
Grewal对SEC的批评主要集中在监管机构未能对证据进行充分的解释，也未明确哪些资产被视为证券。他强调，这种偏离常规的Wells通知程序——该程序旨在向潜在被告详细说明可能面临的指控——引发了人们对监管执法透明度和公正性的深切担忧。Grewal认为，SEC未能遵循其一贯的规程，破坏了Debt Box指控的完整性。
在最近的一份简报中，SEC承认在本案中未遵循常规的Wells程序。监管机构解释，Wells程序的目的是通过提供针对特定被告的证据详细说明来协助做出指控决定。但在此案中，SEC并未提供此类解释，导致被告无法获得进行有效辩护所需的关键信息。
随着SEC承认错误，Debt Box对此表示关切，并不同意SEC的驳回诉讼决定。此前，SEC于2023年7月指控Debt Box欺诈投资者，骗取近5000万美元。为了迅速对加密货币公司执法，监管机构要求采取紧急救济措施，包括临时限制令和扣押Debt Box的资产。
尽管法院批准了SEC的请求，认为这些指控是基于对被告的彻底审查，但当Debt Box对这些指控提出质疑时，法院发现了SEC证词中的差异。这一发现引发了人们对SEC处理此案的方式以及其对监管执法的更广泛影响的质疑。
Ripple的首席法务官斯图尔特·阿尔德罗蒂(Stuart Alderoty)也加入了批评的行列，指责SEC误导法院并滥用权力。他表示，SEC在Debt Box案中提供了虚假、错误描述和误导性的证据。阿尔德罗蒂强调，法官已经对SEC的这些行为进行了制裁，并指出该机构在现任领导下的行为是有问题的。
阿尔德罗蒂进一步指出，SEC承认在Debt Box诉讼中的虚假陈述，这表明其在处理其他加密诉讼时存在更广泛的问题。他坚持认为，SEC在这些案件中的行动并无二致，这暗示了监管机构存在不当行为。这一事件不仅引发了人们对SEC执法程序的关注，也加剧了加密货币行业与监管机构之间的紧张关系。