名人不做暗割:Jenner 再发新币背后,是“影响力变现”还是“恶意收割”?

2024-05-29 okx交易所

原文来源:Odaily星球日报

撰文:南枳

昨日,卡戴珊继父CaitlynJenner发布Pump代币JENNER,当时多数用户认为是被骇客盗号,其后又发生了许多反转故事,最后代币市值一度上涨至4000万美元。

就在加密货币社群仍持续关注JENNER时,今天凌晨2时左右CaitlynJenner毫无征兆地又发布了新的Pump代币BBARK,消息发布后JENNER从0.027美元瞬时暴跌至0.011美元,跌幅约60%。

 

实际上,在Jenner发布pump连结之前代币已基本在内盘销售完毕,前十名地址共持有49%的代币。由于JENNER的范例在前,许多用户开盘对代币进行了狙击,导致市值开始交易后直接从7万美元上涨至5百万美元。

短短十多分钟内交易额达2千万美元,但是代币价格完全没有上涨迹象。

透过一些数据网站可以看到,彼时内盘购入的持币大户持续出售,每个地址都获利数十万美元。

 

随后Jenner发布新推文,文中一句内容为“不仅仅是我自己的代币”,暗示著最新发布的代币BBARK并非她个人所策划和推出,但该推文并未对交易者有所影响,币价仍在横盘波动。

 

数分钟后,Jenner删除了前一条推出BBARK的推文,代币价格应声下跌50%,持币第一的用户也一次出清了10%的代币。随后,Jenner更新了推文,并附上了广告的标识,直接表示该代币并非其所有,而是对别的团队所发行的代币的推广。在代币推出一小时后,Jenner删除了所有关于BBARK的发文并表示:“那个第三方代币广告被撤下了。正如我从一开始就说的那样,我唯一关注的是JENNER,而我发布的广告让太多人感到困惑,不值得。

代币市值自首次删文后便开始一路下跌,从2百万美元下跌至目前的10万美元。而JENNER又开始回升,目前已收复了50%的跌幅,市值再次达到2千万美元。

 

明牌收割?

假设这事件是对市场的恶意操纵,可以推测背后的故事是:

Jenner首先使用Pump购入了绝大部分的筹码;发推文公布新币,利用JENNER带来的FOMO情绪大额获利抛售;发布新币的同时造成JENNER暴跌,在底部收集筹码;获利抛售完毕后删除新代币相关消息,将注意力吸引回JENNER,并从回升中获利。

当然这只是从阴谋论角度出发的推测,事实真相如何我们无法得知。但新币的极端筹码分配和倾售、多次删除推文并修改口径,均暗示了这背后并非简单的一次推广。

Jenner是第一个利用Pump发币的名人,与利用虚假大V钓鱼的情况不同,Jenner是真正能够利用其影响力进行变现的名人。情况与2022年NFT巅峰时期类似,随著NFT的窜红许多名人开始站台项目,完成一轮利润收割后留下一地鸡毛的项目。

作为注意力经济模式中的一种,相较于NFT,迷因币更难保持注意力,也更难透过营运、创作而产生附加价值,对于用户而言只是一个短期炒作的项目。例如今日凌晨饶舌歌手RichTheKid(X平台粉丝数约240万)也开始了其Pump发币,快速冲高后当前已跌至底部。

随著名人加入Pump发币行列,对其而言是影响力变现,但对用户而言盈利难度将快速上升,需警惕来自名人的影响力收割骗局。

(以上内容获合作伙伴MarsBit 授权节录及转载,原文连结|出处:Odaily星球日报)

声明:文章仅代表作者个人观点意见,不代表区块客观点和立场,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。

〈名人不做暗割:Jenner再发新币背后,是“影响力变现”还是“恶意收割”?〉这篇文章最早发布于《区块客》。

 

风险提示

登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

本站为您提供欧易OKEx官网的注册地址、加密货币及区块链的科普文章以及行业资讯等内容.