欧易okx交易所官网

2024年1月13日消息，Sonic Labs（原Fantom）联合创始人Andre Cronje近日对Monad增长主管tunez的嘲讽言论进行了回应。tunez此前批评Sonic Labs的总价值锁仓（TVL）达到1亿美元，并戏谑其几乎等同于Sonic在Multichain上的损失金额。对此，Cronje针对Monad项目的多个方面做出了详细回应，揭示了他对Monad项目的看法，并指出了该项目在技术与发展上的不足。

Cronje的回应：指出Monad未进行基本调查

首先，Cronje强调，Monad团队并未进行足够的基本调查，特别是在涉及Multichain的事件时。他指出，Multichain作为一个独立的第三方跨链桥，在出现问题的10多个链中，只有Fantom（现Sonic Labs）团队持续努力寻求资产恢复，而其他链并未积极行动。这一表态凸显了Sonic Labs在处理跨链问题上的决心，以及其对解决问题的实际行动。

Monad频繁变动的叙事

此外，Cronje还批评了Monad项目频繁变化的叙事。他提到，Monad最初的目标是并行EVM，但随后又转向了MonadDB，并且未来可能会再次调整方向。Cronje认为，这种频繁变化的叙事使得Monad项目的实际效果不佳，无法形成稳定的技术基础和市场认可。他认为，这种频繁的战略调整表明，Monad在技术实现和团队方向上存在不小的困难，难以找到一个清晰且有效的发展路径。

Avalance的分叉网络与命名问题

Cronje还指出，Monad的开发网络实际上是基于Avalanche的分叉网络，而其费用体系依然使用AVA命名，这在一定程度上反映了Monad缺乏独立的创新。在他看来，这表明Monad的技术基础并非完全原创，而是依赖于已有的公链技术，这使得该项目的独特性和竞争力大打折扣。

关于Monad的估值与Sonic的进展

尽管Monad的估值已达到30亿美元，Cronje表示，Monad并未具备跨链桥或其他关键技术的支持，这使得其在实际应用中的表现无法令人信服。他对比了Sonic Labs的实际进展，称Sonic已经实现了其承诺的目标，并在推进下一代技术的迭代方面取得了显著进展。他强调，Sonic Labs在技术开发和市场应用方面的领先，远超过Monad目前的状态。

总结

此次回应不仅揭示了Cronje对Monad项目的深刻看法，也体现了他对Sonic Labs团队在技术发展上的信心。他明确指出，尽管Monad的估值很高，但缺乏实际的技术支撑和创新，而Sonic则在跨链桥技术、资产恢复等方面展现出更强的执行力和技术实力。此次言辞激烈的回应，也进一步加剧了Sonic Labs与Monad之间的竞争与争议。