Grindery CEO批评Telegram与TON的独家协议：可能疏远开发者
2025年2月7日，多链钱包Grindery的联合创始人兼首席执行官Tim Delhaes近日在公开场合对Telegram与TON基金会的独家协议提出了批评，认为这一策略可能会疏远开发者，从而使TON区块链在加密行业中逐渐边缘化。Delhaes指出，Telegram的这一政策改变不仅将影响开发者的选择，还可能对去中心化的生态系统带来负面影响。
据了解，Telegram与TON基金会的协议要求所有第三方加密钱包必须使用TON Connect，并且将小程序功能限制在TON区块链上。这一政策的实施意味着，Telegram通过设立这些限制，实际上对开发者设定了更为严格的规则，甚至要求他们在7到10天的短时间内完成迁移。这一时间窗口对于开发者来说显得尤为紧张，尤其是在去中心化生态系统中，开发者通常需要数月的时间来适应和迁移新环境。
Tim Delhaes表示，这种政策转变在短期内可能会影响开发者的积极性，进而影响TON的生态系统。他将这一现象与苹果、谷歌以及Meta等大型科技公司的举措进行了对比，认为这些公司通过设置围墙花园的方式限制外部竞争，从而获得垄断优势。而Telegram的这一决定也可能带来类似的后果——限制了开发者的创新空间，导致TON失去去中心化的本质。
Telegram本应作为去中心化的支持者，其最近的行动却与这一立场相悖。Delhaes指出，尽管Telegram在推广区块链技术和加密小程序方面取得了一定的成绩，但这些变化却使得包括Hamster Combat和Notcoin等已经积累了大量用户的项目受到影响。虽然这些项目的用户群体依然存在，但开发者和用户的流动性可能会被削弱，因为他们不再能自由选择适合自己需求的区块链平台。
此外，Delhaes还担心，TON的排他性条款可能会让其失去市场竞争力，变成一个仅仅依靠噱头吸引眼球的区块链网络。他认为，虽然TON为开发者提供了一个相对优秀的框架，但如果继续沿用这种排他性策略，最终可能会导致TON在加密行业中的影响力大大减弱，甚至可能成为一个被边缘化的存在。
总的来说，Delhaes的观点是，Telegram与TON基金会的独家协议虽然可能对其短期内的运营带来某种程度的集中化和便捷性，但从长远来看，可能会破坏TON生态的去中心化精神，令开发者流失，进而影响整个区块链行业的创新和发展。对于任何去中心化平台而言，如何平衡平台的创新和开发者的自由，始终是一个至关重要的问题。