欧易okx交易所官网

2025年2月7日，在近日举行的美国国会听证会上，加密货币去银行化成为了热议话题。美国众议员Ann Wagner在听证会上指出，前拜登政府曾试图将加密货币行业与传统经济体系隔离开来，并严厉批评了这一政策。她表示，监管机构不应根据现任总统的政治立场选择行业的“赢家”与“输家”，所有合法运营的企业和个人都应享有获得银行服务的基本权利。

Wagner指出，银行应当有自由决定为哪些客户提供服务，而不是受到来自政府的压力，尤其是在政府采取敌对态度的情况下。她强烈呼吁，经营合法业务的企业，无论是否涉及加密货币，都应有权申请并获得银行服务，而银行不应受到任何政治因素的干扰。这一言论强调了加密货币行业与传统金融体系之间日益紧张的关系，尤其是在去银行化问题上。

在同一天举行的参议院银行委员会听证会上，加密货币的强烈反对者、麻萨诸塞州参议员Elizabeth Warren也针对加密货币行业的去银行化问题发表了自己的看法。Warren表示，尽管加密货币行业面临各种挑战和争议，但这并不意味着加密货币应当被排除在银行系统之外。她强调，银行应当在保证合法合规的基础上，为所有行业提供平等的服务，而不是对某一行业进行排斥或歧视。

此次听证会的辩论焦点主要围绕加密货币行业能否在美国银行系统中占据一席之地。支持者认为，加密货币与传统金融行业有着密切的联系，不能将其排除在银行体系之外，特别是在加密货币已经成为全球经济和金融生态的重要组成部分的背景下。反对者则警告称，加密货币的风险和波动性可能对银行体系构成威胁，甚至可能引发系统性金融风险。

Ann Wagner在听证会上还强调，监管机构的角色是确保市场公平和透明，而不是根据政府的政治意图来影响行业的生存空间。她认为，如果银行和金融机构受到政府的过度干预，最终会损害经济的活力和创新能力。Wagner的观点获得了部分支持，尤其是那些支持加密货币行业自由发展的政界人士和技术行业的代表。

然而，Elizabeth Warren等加密货币批评者的立场则认为，监管和政策干预是防止加密货币带来潜在风险的必要手段。她指出，加密货币的匿名性和去中心化特性可能成为洗钱、欺诈等违法活动的温床，因此需要通过监管来进行有效的约束和规范。

加密货币去银行化问题的争论反映出金融行业对新兴技术的复杂态度。对于许多政界人士而言，加密货币的发展不仅仅是一个技术问题，更是一个涉及国家安全、金融稳定性和国际竞争力的政治问题。而在这一过程中，如何平衡监管与创新，确保市场公平和金融稳定，将成为美国金融政策未来几年的重要议题。